Viernes Musical en el Diario de Antonio Moreno

José Manuel Figueroa nació en la localidad de Juliantla, municipio de Taxco de Alarcón, al norte del estado de Guerrero, México. Su madre fue doña Celia Figueroa. Cuando tenía ocho años de edad fue enviado a un establecimiento educativo en Guanajuato como estudiante interno, donde dio sus primeros pasos en el mundo de la música; de hecho, modificaba las letras de las canciones y componía sus primeros versos musicales. Tres años después regresó a Juliantla y a los doce años volvió a ser idel sacerdote David Salgonio. En aquella época manifestó su deseo de convertirse en sacerdote; sin embargo, su padre se negó a que su hijo dedicara su vida a la iglesia ya que consideraba que tenía talento para la música. A la abuela de Sebastian le pareció una buena idea que su nieto iniciara una vida religiosa y estaba dispuesta a apoyarlo. A pesar de la negativa de su padre, insistió en emprender una vida sacerdotal y a los catorce años se inscribió como seminarista en el Seminario Conciliar de San José, en Cuernavaca, Morelos. En la época que estuvo de nternado, pero en esta ocasión en una institución educativa religiosa en Morelos, donde su cuidado estuvo a cargo alumno del seminario compuso una misa, pero finalmente tomó la decisión de que su vocación no era el sacerdocio.

Ir a http://www.diariodemocraciaenmexicoya.com/2012/05/joan-sebastian.html

La filosofía de Jorge Font.

Recomendación de Arpegio.
Letras, palabras, ideas que te comparto con la ilusión de inspirarte no solamente a deletrear mejor tu propia existencia sino a plasmar tu propio poema con las letras únicas que la vida te regaló.


Amigo es aquél que no solamente te acepta como eres, te ayuda a descubrir lo que puedes llegar a ser. Con este testimonio se aclara que el Amor no es ciego. Es más bien el visionario más grande que existe, porque permite a través de su cristal trascender las discapacidades evidentes para ver el potencial de las capacidades de los demás.


Biografía es la obra de arte que se crea con lo circunstancial. La mera biología se transforma en una biografía cuando se entiende la vida como un reloj de arena. Arriba, como posibilidades se agolpan los granos que quieren pasar por el delgado espacio del presente. Al hombre le toca elegir cuales granos pasan por ese embudo de su existencia y quedan inmortalizados en ese almacén del pasado. La arena de lo que puede ser cobra vida y se convierte en la sangre de nuestra historia. Lo importante es que a este reloj no se le puede dar la vuelta para una segunda oportunidad.


Cariño. Elixir que en la vida sirve de catalizador. Bálsamo que se aplica para despertar a la realidad de que frente a las preguntas fuertes de la vida, no se puede responder en singular; sino en primera persona del plural: NOSOTROS. Ayuda a sentir la fortaleza de la fragilidad y poder reconocer como dice Goethe "da más fuerza saberse querido que saberse fuerte”.

Deporte es el espacio para ser, no siempre el mejor, pero si lo mejor de uno mismo. En mi casa el esquí acuático ha significado muchas cosas:
Amigos del mundo que se convierten en tus hermanos,
Un pretexto para hacer familia y compartir y aprender a acompañar en los éxitos que fortalecen y los fracasos que te hacen humano,
“Las cosas se demuestran en el agua”. Lema de vida de mi papá y entrenador que significa que: si algún giro en un torneo no fue claro, hay que volver al entrenamiento y hacerlo mil veces para que en el momento de la verdad no quepa duda.
Gratitud. Esquiar es la mejor manera de poder agradecer a quienes creyeron en mi y me han acompañado en momentos difíciles de la vida
Ilusión de compartir retos y sonrisas con mi hijo.

Ensanchar la vida. Receta de mi abuelo Médico Neumólogo (Véase también Respiración Existencial). “Mira viejo la vida no siempre se puede alargar, pero siempre, siempre, se puede ensanchar” . Esto es la capacidad de trascender, de dejar huella. En ocasiones huellas de pisadas, de rodadas, de ideas o sentimientos. Lección aprendida de Daniel, niño con Distrofia muscular. El día que lo conocí me despertó la pregunta ¿porqué pasan estas cosas? Pregunta mal planteada porque no tiene respuesta, pero mi amigo Eduardo me hizo ver que en las preguntas podían estar las respuestas y que si yo descubría algo de mí gracias a Daniel; su vida, corta o larga, tendría un gran sentido.

Fracaso es esa marea baja que ahuyenta a las aves oportunistas y saca a la superficie los arrecifes más coloridos y llenos de vida: los verdaderos amigos. Como dice el maestro Serrat “Bienaventurados los que catan el fracaso, porque reconocerán a sus amigos”.

Gerundio. Tiempo verbal en que mis mejores amigos me han dicho que se debe escribir el libro de la vida. ¿Cómo se aprende a esquiar? Esquiando. ¿Cómo se aprende a vivir? Viviendo y así en un futuro se podrá preguntar “¿Te acuerdas?” y no sólo “¿Te imaginas?”

Hubiera es la droga más barata, tranquiliza la conciencia, crea adicción, pero no cambia la realidad. Dicen algunas personas que es útil para enfrentar fracasos electorales y explicar los resultados del futbol nacional.

Ignorancia, privilegio del hombre de acuerdo a Platón. “Ni Dios, ni la bestia ignoran. Aquél porque posee todo el saber y este porque lo ha menester”. Frente a la concepción del ser humano como homo sapiens, como el ser que sabe, la experiencia de la discapacidad nos regala la oportunidad de entendernos como el ser frágil, imperfecto el ser que ignora. No estamos ni en la luz absoluta ni en la oscuridad total, estamos en el camino con amaneceres, atardeceres, noches y días en la fiesta de la vida.

Jugar es vivir. Es esa magia de dar vida a lo inerte, de encontrarse creativamente con la realidad y aceptar las posibilidades que nos regala.
Jugando con mi hijo, mi maestro, se ilumina el tiempo y el espacio. El presente se convierte en el único tiempo que puede dar densidad a la existencia y el entorno se transforma en el campo de juego donde la muerte y la soledad pierde por dos a cero. Una carcajada de mi principito es la chispa que enciende el fuego de la vida, la hoguera del amor, en torno a la que nos reunimos para asar unos bombones y llenarnos las manos de azúcar para hacernos hombres. “Sólo juega quien es plenamente hombre, y sólo es plenamente hombre el que juega”. Schiller.

Kinesioterapia = “parálisis que mueve”. Testimonio de vida de mi amiga Roo que teniendo una cuadriplejia muy severa y con el arte de sus cuadros es una maestra en la lección de que “enfrentar la adversidad no sólo templa el espíritu propio; también sirve de inspiración a los demás” y nos mueve a la búsqueda de nuevas perspectivas.

Libertad, posibilidad de salir de la silla de ruedas, sentir lo fresco del agua, el vértigo de la velocidad, la fuerza de la lancha, la mirada de mi hijo y mi esposa desde la lancha, el ritmo del corazón que se acelera. La mejor respuesta ante la pregunta de un lago y del mar: esquiar y bucear.

Mirada, Maravillosa lección aprendida de la Mejor Maestra de la vida. Saber mirar lo esencial enseña a apreciar el cuadro que se está pintando por arriba del Marco con ruedas que lo lleva. Cuando se toma este punto de vista las historias clásicas de las obras de arte se transfiguran y los príncipes azules pueden llegar en silla de ruedas y no necesariamente a caballo.

“No hay nada más difícil que vivir sin ti” nos canta el filósofo mexicano Marco Antonio Solís y creo que tiene mucha razón. No hay nada más difícil que vivir sin ti, ese quién eras antes de tu accidente. Enterrar áreas y aspectos de tu propia vida por un accidente y vivir el luto en vida. Frente a esas sensación también expresada en esta canción de “el ritmo de la vida me parece mal”; ¡Cómo ayuda el marcapasos del corazón querido a palpitar al son de la alegría!

Oscuridad. Telón de fondo donde se descubren sorprendentemente los colores más hermosos. Paradoja que te hace descubrir los contrastes de la vida:
la sombra que le da profundidad a la realidad y la luz que nos da la posibilidad de ver,
la soledad de la noche que lo iguala todo y la compañía de las estrellas que te dan orientación,
la independencia que fortalece la autodeterminación y la dependencia que nos despierta la conciencia,
las capacidades que dan seguridad y las discapacidades que nos recuerdan nuestra fragilidad,
alegrías para compartir y tristezas para comprender,
carcajadas para sentirte vivo y lágrimas para aclarar la mirada,
Encontré la mirada de quienes me quieren y descubrí la paradoja de que en las páginas más oscuras del libro de mi vida también han brillado los colores más hermosos. Frente al cambio, al dilema, a la pérdida y al dolor, la comunión revive, salva y da sentido a lo que muere. A la profunda oscuridad sigue el amanecer.

¿Por qué yo?
La gente responde... se lo buscó, le tocaba, las cosas así pasan.
Pero la Gente Grande me ha enseñado a responder simplemente
GRACIAS
Porque estoy vivo,
Porque Dios a través de mí quiere demostrar algo,
Por un nuevo reto en la vida,
Porque todas las semillas que he tratado de sembrar han dado fruto.
Gracias, porque me doy cuenta del valor de una simple sonrisa.
Gracias, porque soy yo quien esta así,
Soy privilegiado por esta rodeado solo amigos grandes y siento de ellos una fuerza que antes no había tenido tiempo de sentir.
Por un millón de cosas más gracias

Química es la ciencia de la transfiguración. Es la alquimia del dolor en esperanza, la reformulación de trampas en trampolines, la resignación como resignificación de experiencias, la transformación de las dificultades en oportunidades, la reconversión de las telarañas que atrapan en arneses que cargan.

Respiración existencial es el ejercicio neumológico recetado por el Dr. José Ramírez Gama, mi abuelo, para recordar que quién solo vive hacia fuera exhalando se ahoga, pero también quién solamente vive para sí mismo inhalando también se ahoga.
Es por lo tanto indispensable para vivir: buscar momentos y espacios para inhalar y descender como buzos en el fondo de nuestro corazón y encontrar los colores reales de nuestra alma y nuestra verdadera esencia. Al igual que tener momentos donde nuestro exhalación se transforme en el aliento que impulsa las velas de los barcos de la vida de quienes queremos.
Inhalar para darnos vida, exhalar para dar sentido.

“Sonríele a la vida, porque hay momentos en que la vida no nos sonríe”. Recomendación de mi mamá para que la luna de la sonrisa sea la guadaña que pueda abrir camino cuando las plagas de miedo y duda impidan caminarlo con facilidad.

Tacoterapia es el mejor tratamiento para la rehabilitación integral de una persona. Consiste en invitar a un amigo a salir de su tristeza, de su depresión, de su habitación cerrada y solitaria para ir a compartir unos tacos con unos cuates. Yo podría titular el libro de mi vida “De cómo unos tacos me han cambiado la vida”.

Único. Seguridad de saberse irrepetible que nace en ese puerto donde tu nombre suena como en ningún otro y hasta los silencios bastan porque significan comprensión. Mensajes de cariño que te hacen entender que es más importante el sustantivo de tu nombre que cualquier adjetivo.
No necesitas ser un superhéroe para hacer la diferencia y ayudar a crecer a quienes te rodean. Sólo basta buscar ser “La mejor versión de uno mismo” cuando se asume que la más importante necesidad es saberse necesitado por otro o por una causa que sólo tú puedes realizar y así la

Vida se convierte en una pregunta, a la que se puede responder (como dice mi hermano Eduardo Garza) con un reclamo o con la gratitud de recibir un regalo.
¿Cómo se puede responder a una discapacidad?
a) Versión matemática del reclamo “mi vida puede verse divida en dos; antes y después de mi accidente”
b) Versión matemática del regalo “mi vida puede verse multiplicada por dos; tengo la experiencia de caminar y de rodar
c) Versión taurina del reclamo “con una banderilla de chantaje y otra de lástima sales bien librado de cualquier tercio”
d) Versión taurina del regalo “de la plaza siempre me sacan en hombros”
e) Versión telenovela con voz en off “Vivió atado a una silla de ruedas”
f) Versión resignada “Ser un sofá hablador”
g) Versión contestataria “terrorista emocional de la manipulación”
h) Versión reivindicación de los derechos “Sindicato de los cojos”
i) Versión automovilística “Mi vida marcha sobre ruedas”.

¡Wow! Expresión de un villamelón cuando ve torear a José Tomás o a David Silveti. También se puede recurrir a la expresión latina “Ay Wey” pero la expresión correcta es: Olé. Para quien pisa terrenos comprometidos, quien como matador que hace de la muleta, que para el toro es un engaño, un instrumento para el encuentro. Pincel que va dibujando la faena, no cualquier faena, esta faena, que será buena o mala, pero única. Así es la vida. ¡Olé!
“Van estas líneas de los extravíos de un villamelón para:
David Silveti por el nudo en la garganta de su toreo de verdad.
Por compartir el reto de enfrentar la adversidad.
Por recordarme que la vida es vocación, decisión y fragilidad”.

“Yo tengo lo que a ti te falta y tú tienes lo que yo necesito”. Lema de la Asociación Unidos A.C. Este es el sentido profundo y verdadero de ser todos “personas con capacidades diferentes”. Cada uno con capacidades complementarias que podemos poner al servicio de los demás. Con hilos de colores distintos y nudos de amistad, se tejen las redes que te salvan. Esas que te dan la certeza de poder ser frágil, tener discapacidades y saber que te puedes caer y que no te dejará irte al fondo del pozo.
Tú tal vez seas mi voz, tal vez mis ojos, quizás mis piernas, mi fuerza. Yo puedo ser a veces la sonrisa diferente, el recuerdo del tiempo que no siempre corre tan aprisa, la pregunta por el sentido de la vida y el compañero en tu sombra. Solamente necesito que estés tú y me invites a ponerme en tus zapatos.

Se preguntaran quien es Jorge Font. Aqui lo pueden averiguar.

http://www.jorgefont.com/index.php

¿ Cómo construir sociedades más justas ?

Recomendación de Arpegio.
Vídeo de Miguel Carbonell. Dura 4 minutos.



Saludos.

Fuente : http://www.miguelcarbonell.com/videos/como_construir_sociedades_mas_justas.shtml

José Woldenberg - Nadie es perfecto.

José Woldenberg

1. Ha transcurrido un poco más de la mitad de la campaña presidencial y, según las encuestas, las intenciones de voto casi no se han movido. No voy a repetir las cifras que por todos lados circulan, pero lo más espectacular es que a pesar de gafes, resbalones, dimes y diretes, giras, pronunciamientos, spots para dar y regalar, sonrisas, besos a niños, jóvenes y adultos mayores (antes viejos), osos, asambleas, concentraciones multitudinarias y reuniones con grupos reducidos, y hasta un debate; el voto de eso que llamamos sociedad parece no moverse de manera significativa. Los porcentajes lucen estancados, petrificados, inconmovibles.

No tengo la capacidad ni la intención de descifrar eso que denominamos convicciones "sociales". Menos las de un mazacote contradictorio al que denominamos sociedad. Pero, al parecer, en materia de votos para la elección que está en puerta, las preferencias parecen más sólidas que una roca. O por lo menos no se mueven con ventiscas ni con crecidas de agua. No sabemos si con terremotos o tsunamis. (Están también los que no saben, los indecisos, los que le dan vueltas a la noria, pero esos por lo pronto quedan al margen de estas notas).

 2. Paso entonces a otro plano. Más personal. Imagino que a muchos nos ha pasado. Enumerar los defectos y hasta las taras que uno cree observar en los candidatos (no voy a poner y la candidata, porque por supuesto está incluida), y recibir como respuesta: "no importa", "es un asunto menor", "no seas tan rigorista", "perdónale esa falta", "nadie es perfecto". No son signos de tolerancia, tampoco de fórmulas comprensivas hacia los otros, sino más bien, se trata de los resortes de los convencidos que no modificarán su opinión ante argumento alguno. Ven lo que quieren ver y los datos y opiniones contrarios simplemente no pasan la aduana de sus creencias. Se trata de asuntos de fe, en ocasiones de esperanza, y ni por asomo de caridad, sin los cuales muchos no pueden vivir.

No voy a indagar por qué las personas piensan como piensan. Menos aún por qué creen lo que creen. Y soy incapaz de ofrecer una pista para comprender por qué no se mueven de sus certezas. Me aburren los que repiten cansinamente que el poder de los medios ha generado multitudes de autómatas y me parecen deplorables también los que niegan el gran impacto de lo que aparece en la radio y la televisión. Las personas viven atrapadas además en redes familiares, de amigos, de compañeros de trabajo, y de seguro también dejan su impronta. Pero la pregunta persiste: ¿por qué con el transcurrir de las semanas parece que las preferencias no cambian de manera significativa?

3. Como el cerebro es una maquinaria indócil y sorpresiva, recordé la fabulosa película de Billy Wilder, Some like it hot (1959) (convertida al español en Con faldas y a lo loco o en Una Eva y dos Adanes; como se ve, traducciones literales). Una cinta plagada de secuencias memorables, pero por lo pronto solo me interesa el final. Cuando los dos músicos que se han disfrazado de mujeres para escapar de los gánsteres, por fin logran ponerse a salvo. Pero mientras Tony Curtis se reencuentra con Marilyn Monroe, Jack Lemmon (vestido de mujer) es la pareja de Joe E. Brown (o mejor dicho, así lo cree éste). Se alejan de la costa a bordo de una lancha de motor conducida por Brown (Osgood Fielding), mientras Jack Lemmon le dice: -No me puedo casar contigo.

-¿Por qué no? -No soy rubia natural.

-No importa. -Fumo, fumo todo el tiempo.

-No me importa.

-Tengo un pasado terrible. En los últimos tres años viví con un saxofonista.

-Te perdono.

-Pero, no podré tener hijos jamás.

-Podemos adoptar.

-No has entendido (se quita la peluca). Soy un hombre.

-Bueno, nadie es perfecto.

En ese momento acababa la historia. La gente reía. Aparecía el infaltable y hoy entrañable letrero de "The End" y el maloso de Wilder sonreía dos veces. Contaba que mucha gente le preguntaba: "¿y qué pasó después?". Y él, de manera socarrona, contestaba: "no sé. Ahí termina la película". Wilder y su coguionista (Izy Diamond) lo entendieron de maravilla: no hay evidencia que modifique una certeza bien grabada.

No me interesan las lecturas que ven un amor homosexual encubierto. Son demasiado obvias y marcadas por su fecha de emisión. Lo cierto es que la frase, "nadie es perfecto", en el contexto fársico de la película ilustra de manera inmejorable esa enajenación que impide a Osgood Fielding ver más allá de sus convicciones profundas. El personaje es medio idiota, confiado, bueno, pero da la impresión que ningún descubrimiento modificará su amor, su amor enajenado. ¿Será un pleonasmo?

Leído en: http://noticias.terra.com.mx/mexico/jose-woldenberg-nadie-es-perfecto,4ec91ef2c7a57310VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html

Cuauhtémoc Cárdenas: "Veo difícil precisar qué grupos representan a la izquierda en México; ni MORENA, ni PRD".

Cuauhtémoc Cárdenas

Por Alejandro Gutiérrez

MADRID, 17 de mayo (apro).- El tres veces candidato presidencial, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, sostuvo aquí que si bien en sus documentos, programas y declaración de principios el Partido de la Revolución Democrática (PRD) se identificaba como un partido de izquierda, “en la práctica política, (en) su práctica de todos los días, no lo veo defendiendo las posiciones que tendría que defender un movimiento progresista”.

Ni el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), que encabeza Andrés Manuel López Obrador, dijo, se ha constituido como tal. Esa agrupación, subrayó, es, más bien, “un movimiento para impulsar una candidatura presidencial, yo diría, sin condiciones”.

El fundador del PRD, quien públicamente ha pronunciado su apoyo a la candidatura presidencial de López Obrador, fue crítico al señalar que ese partido ha tenido un alejamiento de las posiciones de izquierda.

“Yo veo difícil precisar qué grupos representan a la izquierda en México”, dijo. “Ninguno, incluyendo el PRD y al movimiento Morena, pues no me parece que tengan una definición de izquierda”.

El exgobernador de Michoacán recordó que el partido cuya fundación impulsó mantuvo en sus programas, documentos y declaración de principios esa definición de izquierda, sin embargo, explicó, el PRD “no ha sido activo en la defensa de los derechos de las mujeres en México”.

Añadió:

“Como se sabe, en la mayor parte de los estados de la República echaron para atrás legislaciones relacionadas con los derechos de las mujeres, y en más de algún caso los diputados del PRD apoyaron esas medidas regresivas”.

Advirtió que tampoco lo sitúa como “un partido de propuestas”. Aclaró que dejó de serlo hace ya algunos años.

Al aludir al movimiento creado por López Obrador, Cárdenas dijo que más allá de definir posiciones respecto de los problemas del país o los problemas internacionales, “Morena se ha dedicado únicamente a impulsar una candidatura presidencial, yo diría, sin condiciones”.

“No hay un programa claro que defina en este caso a este movimiento, desde mi punto de vista. No veo que haya una definición”, apuntó.

No obstante, el dirigente político señaló que “dentro de lo que hay” en el espectro político mexicano, “lo más a la izquierda en la vida política y en el programa con una importancia relativa es el PRD. Porque, además, en el caso particular de Morena, la mayoría de los que se identifican con el movimiento en distintas partes del país son los mismos miembros del PRD, o con algunas adiciones principalmente de personas o grupos que por distintas razones a lo largo del tiempo se han ido distanciando del propio partido, pero a final de cuentas son los mismos, entonces, no hay ahí una gran diferenciación”.

Como lo señaló la víspera en entrevista con Apro, Cárdenas reiteró que espera que “al final el 1 de julio (día de la elección en México) acabe triunfador Andrés Manuel López Obrador, el candidato del Movimiento Progresista”.

El primer jefe de gobierno de la izquierda en la Ciudad de México señaló lo anterior durante su participación en la conferencia “Pensar las izquierdas: México-España”, en un foro organizado por la asociación Mexicanos en España y el organismo Goberna América Latina, donde compartió con Ludolfo Paramio, director del Programa América Latina de la Fundación Ortega y Gasset.

Cárdenas consideró que en el proceso electoral de México no ve visos de conflictividad postelectoral y que el resultado “va a ser aceptado por la generalidad de la ciudadanía”.

“Yo creo que gane quien gane lo van a aceptar los demás grupos; yo no veo en este caso señales de que aún en caso de ganar Andrés Manuel o cualquier otro de los candidatos, los otros partidos o los otros sectores de la vida pública pudieran rechazar el resultado del proceso electoral”.

No obstante, criticó que las propuestas electorales se han concentrado en “anuncios de televisión”, porque no ha habido “pronunciamientos puntuales”, salvo por parte de López Obrador, que ha ofrecido “propuestas integradas”.

Poco antes de iniciar su participación en el foro, el líder moral del PRD lamentó el fallecimiento del escritor Carlos Fuentes, “un mexicano muy destacado no solo en el campo de la literatura, sino también en la intensa defensa y promoción de las causas de la soberanía, la democracia y la justicia en México. Es una pérdida muy sentida por muchísimos mexicanos”, finalizó.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/17-05-2012/237143. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
Leído en: http://www.sinembargo.mx/17-05-2012/237143

Julio Hernández López - Astillero

Julio Hernández López.

Enrique Peña Nieto ha lanzado la versión en tres colores de la campaña de propaganda sucia que Felipe Calderón y su publicista designado (por el Partido Popular español), Antonio Solá, enderezaron en 2006 contra el candidato presidencial de la izquierda: hoy la consigna del Héroe de Atenco para intentar la descalificación del único contrincante verdadero que le queda (Josefina Vázquez Mota cada día se rezaga más) es la satanización de quienes se oponen e incluso de quienes sólo se resisten al golpe fraudulento con el que pretende hacerse de Los Pinos. Seis años atrás, AMLO era un peligro para México, según la criminal campaña de división social y odio que impusieron los estrategas panistas con candidato precario; hoy, la izquierda promueve el odio, según los manejadores del aspirante vacuo.

Cinismo declarativo del exgobernador del estado de México que pretende establecer como doctrina de control social el Método Atenco y que en unos cuantos días ha permitido que se envenene el ambiente político y social a partir de la reivindicación (fanfarrona y augural) que del diazordacismo hizo ante estudiantes de la Universidad Iberoamericana a los que ese priísmo copetón quiso convertir en oscuros conspiradores ajenos a ese plantel, dignos de paredón cuando menos mediático.

Preocupante deformación de la realidad al quejarse Peña Nieto de provocaciones, agresiones y confrontaciones cuando la quijada endurecida, la mirada amenazante y el halo vengativo se produjeron a un lado de algunos de los servicios sanitarios de la Ibero (por cierto, en http://bit.ly/JeoCiF se puede leer el testimonio de Dina Edith Esparza Ochoa, estudiante del Tec, en el campus Monterrey, incluida tramposamente en el 1:17 del video de sonrosadas exculpaciones que en http://bit.ly/JQaOqW puede ser revisado) y cuando a partir de entonces han aparecido bandas de parapriístas que golpean frente a complacientes policías a jóvenes y ciudadanos en general que ejercen legítimos derechos de reunión, manifestación y definición cívica y electoral.

En Veracruz, por ejemplo, Juan de Dios Sánchez Abreu, director general de política regional de la secretaría de gobernación del gobierno de Javier Duarte de Ochoa, fue quien encabezó la salvaje acción contra estudiantes que pacíficamente se manifestaban contra la visita de Peña Nieto a Córdoba (nota periodística en http://bit.ly/J7ryNH y en http://bit.ly/KufRAU el organigrama de la secretaría general). En el portal de plumaslibres.com ( http://bit.ly/K8fesD ) se puede leer una nota puntual de los hechos, con ligas a cinco videos demostrativos de la provocación montada por el gobierno de Javier Duarte, financista, promotor y defensor desbordado de la campaña del candidato capilarmente en punta.

Ejecutantes del reivindicado Método Atenco, los responsables de la campaña de Peña Nieto van dejando un rastro represivo. Ya se ha hablado aquí de lo sucedido en Saltillo (en http://bit.ly/J8YjZR se ve la policía impasible mientras porros arrebatan mantas y agreden a quienes protestaban contra los Moreira y el aspirante presidencial); puede verse también en La Nigua, un portal de Córdoba (http://bit.ly/JOQ6ZE ) que agresiones a ciudadanos, reporteros y entre los mismos organizadores, fue el común denominador que reinó durante la visita de EPN la tarde de ayer en el parque 21 de Mayo y sus alrededores, o la nota de El Mundo de Córdoba (http://bit.ly/JvAqhe ) con el encabezado Revientan a golpes protesta pacífica y el siguiente sumario: Estudiantes con carteles reciben el ataque de grupo de choque de golpeadores profesionales."

¿Provocaciones, agresiones, confrontaciones, orquestación y campaña de odio? En Saltillo y en Córdoba hubo prácticas represivas propias de los Halcones del famoso diez de junio de 1971 (¿también se dirá que es una conjura que el mismo día conmemorativo del halconazo se vaya a realizar el segundo debate entre candidatos presidenciales?) Estudiantes en manifestación pacífica (en http://bit.ly/J8WCwz puede verse a los jóvenes, de pie o sentados, mostrando blancas hojas con una sola leyenda, Voto vendido, pueblo jodido, sin colores partidistas ni señalamientos personales). Luego, en la cuarta de seis fotografías disponibles, se ve al grupo de agresores que comienza a actuar. Por cierto, los jóvenes, estudiantes de la Universidad Veracruzana y del Instituto Tecnológico de Orizaba (que fueron detenidos durante siete horas y salieron libres luego de pagar 200 pesos de multa ( http://bit.ly/K8XEoS ) se hacen llamar Los indignados, y el grupo de cabello de corte militar que les atacó (supuestos policías municipales, de civil) se denomina Juventud Dinámica, con las mismas siglas del gobernador Javier Duarte.

Calderón desató una guerra de legitimación contra el narcotráfico y suprimió libertades y garantías para sostener su gobierno sustentado en un fraude electoral. Peña Nieto está desarrollando una guerra con bandas parapriístas contra jóvenes y ciudadanos opositores que se oponen a su campaña por la Presidencia. Durante el felipismo, cualquiera podía ser agredido bajo el pretexto de la delincuencia organizada, sus pugnas internas y su combate oficial violatorio de la legalidad; el enriquismo pretende desde ahora, apenas en campaña, amenazar y coartar toda disidencia y oposición.

En ese contexto aparece como una trampa la imprecisa convocatoria desde las redes sociales a una marcha anti EPN a realizarse el próximo sábado 19, del Zócalo capitalino al Ángel de la Independencia (http://bit.ly/JpbZSo ). Promovida por ciudadanos de buena fe y por josefinistas, y con pretensiones de apartidismo, esa concentración ayuda a la tesis del odio que hoy necesita consolidar Peña Nieto.

Y, mientras la grilla verde olivo se vuelve peligrosa, con una partidización que llega hasta el nivel de los generales, ¡hasta mañana, con tuiteros convocando a no votar por el Movimiento Ciudadano, de Dante Delgado, mientras mantenga como candidato a senador a Alejandro Puente, acusado de ser títere de Televisa usado contra Carmen Aristegui!

Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 •
juliohdz@jornada.com.mx

Leído en: http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=MEX&pagina=http://www.jornada.unam.mx

Ricardo Alemán - ¿El PAN rindió la plaza?

La primera señal de una crisis de supervivencia en el Partido Acción Nacional, la hizo pública su ex presidente, Germán Martínez, quien dijo –en un artículo del diario Reforma el pasado lunes 14 –, que sólo era cuestión de tiempo para que “le pidan declinar su candidatura” a Josefina Vázquez Mota.

No dice quien, pero el otrora ideólogo de los “calderonistas” aventura que “la mano que mecerá la cuna” para pedirle a la señora Vázquez Mota que renuncie, será “algún actor político, un equilibrista intelectual o un empresario”.

Pero Martínez Cázares no se queda en eso. Va más allá al comentar que está listo el escenario para justificar la caída de la candidata presidencial del PAN; “las campañas no prenden”, “las encuestas no se mueven”, “los partidos están desgastados” y “todo un cóctel antipartidista”, para crear una fuerza ciudadana opositora, capaz de derrotar de nueva cuenta al PRI.

Y luego de criticar con severidad que ya existen panistas listos a escuchar el canto de esas sirenas –que según el ex presidente del partido azul, son sirenas que vienen de las llamadas izquierdas –, Germán Martínez advierte que no, que con AMLO y con el lopezobradorismo, “ni a la esquina”. 

Apareció el peine

Y a Martínez Cázares se le pueden cuestionar muchas cosas –incluida una desastrosa gestión al frente del PAN–, pero nadie le puede imputar que sea un político tonto, desinformado o estúpido. Y de nueva cuenta tuvo razón.

Apenas horas después de que su artículo prendió todos los focos rojos en el PAN y en la candidatura presidencial de la señora Josefina Vázquez Mota, apareció el político –en este caso, la mujer de la política y el poder absoluto –, que prácticamente pidió la rendición de la plaza, no al PAN, tampoco a Josefina Vázquez Mota, sino al presidente Calderón.

En la casa de Calderón, y en su cara –en la celebración del Día del Maestro –, la profesora Gordillo ofreció la narrativa que, en su opinión, justifica que el verdadero jefe de los azules, el presidente, retire de la candidatura a la señora Vázquez Mota. ¿Qué dijo la señora Gordillo?

Poca cosa, que la candidata Vázquez Mota es una mujer envilecida, de cortedad de miras, que no ve más allá que sus ambiciones personalísimas, carente de autoridad moral, y que se roba ideas ajenas, además de que es mezquina y chantajista. Todos esos “atributos” le descubrió “la profesora” a la candidata presidencial del PAN. ¿Y que significa todo eso?

Pues eso, en el lenguaje político, es la invitación al presidente –por parte de la poderosa señora Gordillo–, para que le quite la candidatura a Josefina. ¡Así o más claro!

Presidente pasmado

Y no sabemos si debido a una muy oculta estrategia, al pasmo propio del reclamo o, de plano, a la debilidad de Felipe Calderón, pero lo cierto es que el jefe real de los azules no dijo “ni pío”. Calladito se ve más bonito, parece que le dijeron.

No acusó recibo, no le respondió a la señora Gordillo, no alzó las cejas y menos mostró enojo. Peor aún, los jefes del PAN, los estrategas de la campaña de la señora Vázquez y los siempre oportunistas gobernadores, senadores y diputados azules, tampoco dijeron nada. Es decir, todos en el PAN prefirieron callar, ante el reclamo público de que la señora candidata del PAN deje el cargo.

¿Por qué el silencio ensordecedor de la claque azul? ¿Acaso ya decidió el presidente Calderón rendir la plaza? ¿Qué hay a cambio? ¿Dónde están los jefes custodios del PAN, los Bravo Mena, los Creel, los H. Álvarez..? Por lo pronto, el ex presidente del PAN, Manuel Espino –junto con su claque de oportunistas –, emprenderá la fuga rumbo al PRI de Enrique Peña Nieto. Señal de que el barco azul hace agua.

El clima Colosio

Y mientras que todo lo anterior ocupa la escena mediática del proceso electoral presidencial, en los sótanos de la política el clima electoral vive la peor saturación. De hecho, no pocos observadores dicen que se respira un clima que otros ya habían visto.

Lo cierto es que se vive el momento más peligroso del proceso electoral. ¿Y cual es ese momento? 

Resta poco más de una semana para que, de manera legal, se pueda hacer el cambio de un candidato presidencial. Y eso convierte al proceso en uno en donde todo puede pasar. Y todo es todo, incluida una deliberada tragedia.

Esto sin contar que en las alcantarillas del poder, los grupos políticos emparentados con el llamado lopezobradorismo, viven un frenesí propio de sacrificio a los dioses. Es decir, preparan los escenarios para la gran revelación. ¿Cuál revelación?

Dicen que las condiciones están dadas para reventar la elección; para mover piquetes de provocadores en torno a los candidatos del PRI, para exaltar las conciencias colectivas y hacer creer que “la gente” no quiere que regrese el PRI, más allá de lo que dicen las encuestas y de lo que digan las urnas.

Y debe repetirse cuantas veces sea necesario. Se vive el momento más delicado, más peligroso, más grave de la elección presidencial; aquel momento en donde todo puede pasar. Y todo es todo.

¿Quién será el valiente en salir a dar la cara, a contener los demonios que ya danzan en torno a la pira donde pudiera ser sacrificada la democracia mexicana? Al tiempo.

Se acuerdan

Hace exactamente seis años, El Universal publicó la primera encuesta que colocaba a Felipe Calderón por encima de Andrés Manuel López Obrador.

Luego de semanas de alternar entre el empate y una ligera ventaja a favor del amarillo, el 15 de mayo de 2006, la encuesta nacional de El Universal puso a Obrador en su punto más bajo de la campaña y a Felipe Calderón, por primera vez, en el primer lugar.

Por otro lado, en estas fechas pero hace seis años, el entonces gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, entregó al Congreso local la cuenta pública de 2005; esto con el objetivo de que los diputados del PRD, PAN y PT pudieran analizar “con lupa” los gastos de su antecesor, Arturo Montiel.

Por cierto… no fue hace seis, sino doce años, en medio de su campaña presidencial, Gilberto Rincón Gallardo visitó el Aula Magna de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM. Y a pesar de que el candidato del Partido Democracia Social había sido invitado por la institución, Rincón Gallardo no logró decir ni el título de su propuesta de gobierno.

Al grito de “¡Fuera político de Gobernación!” Y “¡Rincón, culero, mejor vete a la Ibero!”, el ex preso político salió entre empujones, golpes y patadas.

En aquella ocasión, luego de la trifulca, 517 académicos de la UNAM publicaron un desplegado ofreciendo disculpas al candidato.

ricardo.aleman@24-horas.mx | @ricardoalemanmx

Leído en: http://www.24-horas.mx/el-pan-rindio-la-plaza/

Salvador García Soto - Del sabotaje al voto útil.

La guerra en las campañas presidenciales subió el nivel de rudeza a poco más de un mes de las votaciones. Mientras Andrés Manuel López Obrador realizó el primer llamado público al “voto útil” para que panistas voten por él para evitar el triunfo del PRI, el candidato priista, Enrique Peña Nieto, se enfrentó al acoso de una nueva estrategia de sus adversarios que, tanto desde el PAN como del PRD, lanzaron sabotajes a los actos del priista a quien persiguen con grupos de protesta y de reacción en las redes sociales.

López Obrador abrió la puerta a lo que muchos aún consideran “imposible”, la coincidencia final entre PRD y PAN, en una alianza de facto que frene al PRI y a su candidato Peña Nieto. Si bien esa alianza se ve aún lejana, el abanderado del Movimiento Progresista ya dio el primer paso al pedir abiertamente a simpatizantes y militantes panistas, e incluso a priistas, que analicen votar por él como una forma de evitar ser arrasados por la maquinaria priista y los grupos de interés que apuntalan a su candidato.

Las reacciones panistas a esa posible alianza son hasta ahora adversas. Germán Martínez, ex presidente del PAN, publicó en su colaboración con un diario que “con el Peje ni a la esquina”, y hay sectores del panismo que ven en ese llamado una estrategia para desfondar a su candidata.

En lo que sí coinciden PAN y PRD es en la estrategia de torpedear a Peña Nieto. Grupos de reacción de la campaña de Vázquez Mota, coordinados por el español Antonio Solá, están esparciendo, vía correos electrónicos y redes sociales, mensajes negativos contra el priista, utilizando incluso el nombre de Peña para enviar correos que al abrirse contienen mensajes en su contra.

Las redes sociales son campo de guerra entre los candidatos. El mismo Peña, según se documentó en un video, cuenta con sus grupos para manipular redes sociales y orientar mensajes a su favor para contrarrestar a sus críticos en Twitter y Facebook. Lo mismo hacen en el PAN, donde dirigen sus mensajes a posicionar a Josefina y a denostar a otros candidatos, especialmente al priista.

En el caso del PRD, el nuevo filón que encontraron ha sido el sabotaje; la presencia de grupos de protesta esta semana en los actos del priista, exhibieron una estrategia en la que, grupos comandados por personajes de la izquierda, como Dolores Padierna, organizan manifestaciones en lugares a donde acude el abanderado del PRI, que intentan hacer aparecer como “rechazo de la sociedad civil”.

De aquí en adelante ese será el tono de las campañas y cada vez será mayor la descalificación y el acoso y ataque entre los candidatos. El blanco común para PAN y PRD es Peña, aunque el priista tampoco está manco y responde también en ese terreno. El único problema con esta guerra, que se recrudecerá conforme se acerquen las votaciones, es que a los partidos no se les vaya a pasar la mano y, en el afán de asediar al contrincante, no vayan a sembrar el odio y la polarización en sus seguidores y en la sociedad. El costo de las estrategias de odio ya lo vivimos en 2006 y lo único que resulta es la división y el encono que en nada ayudan a un país ya lastimado por la violencia.

NOTAS INDISCRETAS… Desde el sonado caso del general Jesús Gutiérrez Rebollo no se veía una acusación tan fuerte y directa contra un militar de alto rango como el general Tomás Ángeles. A reserva de conocer las acusaciones concretas contra el militar de élite, va un dato: apenas la semana pasada el general Ángeles se reunió con Enrique Peña Nieto en San Luis Potosí, como parte de un grupo de seis expertos en seguridad que le entregaron al candidato del PRI sus propuestas en materia de seguridad nacional y seguridad interna. ¿Tendrá algo que ver con su detención? Es pregunta…Otra Escalera de los dados. Buena semana.

sgarciasoto@hotmail.com | @sgarciasoto

Leído en: http://www.24-horas.mx/del-sabotaje-al-voto-util/

Francisco Garfias - Un viejo pleito...

El general de División Tomás Ángeles Dauahare, retenido en la SIEDO por supuestos vínculos con el narcotráfico, es uno de los militares más críticos con la estrategia de combate al crimen organizado. 

“Esta guerra no va a llegar a nada”, suele decir el retirado general, quien estuvo en la terna para secretario de la Defensa, antes de que se sentara en La Silla el presidente Calderón.

Ángeles, subsecretario de la Defensa a principios del sexenio, trae bronca casada con el general Guillermo Galván, actual titular de la Sedena, pero también con Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública. “Un viejo pleito”, ilustró el diputado Rogelio Cerda, presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara baja, sin dar mayores detalles.

Al general Ángeles lo conocí en un desayuno, hace ya casi dos años. Un amigo en común, Francisco Ríos Zertuche, asesor del jefe de Gobierno del DF, nos juntó en el Konditori de Insurgentes.

Lo vi dos o tres veces más. Siempre me llamó la atención por su excesiva austeridad. A la hora de la cuenta era muy ahorrativo o apenas le alcanzaba. Andaba en un carro mediano. Un Lancer, de Mitsubishi.

Si el general tiene dinero, no se le vio por ningún lado.

Sabemos que la familia ya acudió a la CNDH. Juan Manuel Flores Cabrera, yerno de Ángeles, entregó ayer un escrito en el organismo que encabeza Raúl Plascencia.

Le aseguraron que anoche mismo enviarían a la SIEDO un visitador especial para entrevistarse con el militar detenido.

A Tomás Ángeles Dauahare, nieto del legendario general Felipe Ángeles, lo tuvieron incomunicado hasta el mediodía de ayer, aseguran sus familiares. Su esposa, Leticia Zepeda, es la única que lo ha visto. Estuvo con él por espacio de media hora. “Está bien y tranquilo. Va a pasar otra noche allí”, le dijo al yerno.

El general en desgracia fue uno de los ponentes en la Mesa de Seguridad Nacional instalada en el foro sobre el tema organizado por la Fundación Colosio en San Luis Potosí.

Al evento, celebrado el pasado 9 de mayo, asistió Enrique Peña Nieto, candidato del PRI a la Presidencia de la República.

Tenemos notas de ese foro de expertos en el tema de seguridad, donde el general compartió mesa con Ana María Salazar, compañera nuestra en el programa Contrastes de Proyecto 40, pero también con Fernando del Villar, ex director del Cisen.

En la mesa confirmó su condición de crítico de la estrategia de combate al crimen organizado. Según apuntes que nos hicieron llegar, Ángeles dijo, entre otras cosas, que el crimen organizado ha llegado a un límite en que está afectando a la seguridad nacional.

Y más: “No se tiene una estrategia de seguridad nacional. Hay que establecer objetivos para tener rumbo; una vez definido éste, hay que establecer cómo lograrlo. Así se construye una estrategia en la materia.”

Ángeles Dauahare está convencido de que para mejorar el combate al crimen organizado se requiere una policía nacional certificada, con mejores condiciones laborales, profesionalizada y experta en técnicas operativas.

Destacó también la necesidad de controlar a las empresas de seguridad privada y atender el problema de tráfico de armas. Fue muy crítico con las violaciones a los derechos humanos cometidas, dijo, por militares que participan en la llamada “guerra al narco”.

A la detención del general siguieron versiones de que era un “castigo” por haber asistido al foro encabezado por Peña Nieto. Algunos apresurados hasta lo hicieron candidato a suceder al general Galván, en caso de triunfo del candidato del PRI.

Peña salió de inmediato a cortar la versión. “No tiene, ni tuvo, ninguna responsabilidad con un servidor. Había tenido oportunidad de conocerle cuando fungió como subsecretario de la Defensa, y no tenía mayor relación con él, en lo personal”, aclaró el priista.

Ángeles, detenido junto con el general brigadier DEM Roberto Dawe González, metió un amparo. Hasta anoche no se lo habían otorgado.

El caso del exilio forzado del padre Solalinde fue ampliamente debatido por la Comisión Permanente. Diputados y senadores, a propuesta del perredista Rubén Velázquez, no sólo condenaron unánimemente las agresiones contra el activista y defensor de los migrantes, quien deja el país durante dos meses, obligado por las amenazas de muerte en su contra, proferidas por la delincuencia organizada.

Durante el debate, el diputado Vladimir Ramos, otrora de Nueva Alianza, hoy del PAN, quiso acorralar a su homólogo priista Heliodoro Díaz Cárdenas, secretario de gobierno en Oaxaca en tiempos de Ulises Ruiz.

Ramos citó en tribuna declaraciones que atribuyó a Solalinde, en las que también acusa al ex gobernador de Oaxaca de amenazarlo y lo hace responsable de cualquier agresión que sufran sus colaboradores.

El priista acusó el golpe. En tono que quiso ser enérgico, reviró: “Heliodoro no protege ni encubre a nadie. Merece respeto el señalamiento del padre Solalinde. Si éste tiene fundamento, que se investigue y se proceda”.

En la bancada del PRI algunos hasta aplaudieron.

www.elarsenal.net
http://panchogarfias.blogspot.com

Leído en: http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&seccion=opinion&cat=11&id_nota=834702

Juan Rodolfo Wilcock - Las muñecas.

Juan Rodolfo Wilcock
(1918-1978)

Las muñecas.

Es un gran armario de madera de nogal, simple, vertical, al mismo tiempo pesado y elegante, casi un símbolo de la digna estabilidad; por otra parte está siempre cerrado. Por dentro, el armario está dividido con estantecitos, y en cada uno de estos estantes vive una escritora; en realidad son las viejas muñecas que se volvieron escritoras solamente por obra de la inacción, la oscuridad y el aburrimiento. Por esa razón todas llevan trajes coloridos, a menudo los trajes de alguna región o provincia, y la cabeza ligeramente desproporcionada respecto al cuerpo, demasiado aplanada, demasiado en punta o simplemente demasiado voluminosa; salvo una poetisa que la tiene pequeñísima, y esto hace reír mucho a las demás, como si tener la cabeza pequeña fuese más gracioso que tenerla grande. 

De todas formas, y como el armario no se abre nunca, y los estantes no permiten otra comunicación que la habitual entre los presos, por medio de golpecitos dados en un sistema convencional, poco a poco casi todas las muñecas se han dedicado a la literatura, y así se volvieron novelistas, poetisas, críticas literarias, críticas teatrales y consultoras de editoriales. Allí dentro todo es un continuo repiqueteo: cada una quiere hacer oír a las otras sus propias obras. Pero éstas son, de más está decirlo, obras de muñecas. Está la novelista con gafas que después de diez años de trabajo consiguió escribir esta novela, titulada Huelga: "Hacía frío. Los obreros hacían huelga. Sobre el más frío el más joven murió de huelga". Está la dramaturga de vanguardia que cada año presenta la misma comedia en un acto, titulada El otro: "ANA: Dame un beso, Edgardo. EDGARDO: No puedo, amo a otro". Está la chica teatral que cada semana redacta su veredicto: "Brava la Breva en el papel de Briva". Y está la poetisa de la cabeza pequeña, la más prolífica de todas, que una vez al mes rehace, cambiando la rima, la misma lírica:

Pobres 

los 

Pobres. 

En la oscuridad, convencidas de su importancia, las muñecas de la cabeza desproporcionada se mueven, toman posturas, amenazan a los gobiernos extranjeros si éstos quisieran seguir persistiendo en el error, y pasan todo el día transmitiéndose sus propias composiciones. En vano, porque ninguna de ellas quiere escuchar lo que escriben las otras, y por otra parte no todas manejan el mismo sistema convencional de golpecitos, así que sus esfuerzos caen inexorablemente en el vacío. A veces alguien se acerca al armario cerrado, acerca la oreja a las puertas de nogal, y comenta: "¡Pero este armario está lleno de ratones!" Por eso nadie quiere abrirlo.

Leído en: http://www.ciudadseva.com/textos/cuentos/esp/wilcock/jrw.htm